Evidenziando le potenze di 2 che sono
presenti in ogni numero perfetto, Eulero nel 1772 scopri che essi sono
strettamente legati ai numeri primi dalla seguente formula :
n=2p-1(2p-1) |
dove p è un numero primo.
Ad esempio con p=3 si ottiene2(3-1)x(23-1)=
22x(8-1)=4x7=28che
è il secondo numero perfetto.
Con p=5 si ottiene 2(5-1)x(25-1)=24x(32-1)=16x31=496
che
è il terzo numero perfetto e così via.
Eulero, con questa formula, calcolò
p= 231-1 x
(231-1) e scoprì
l'ottavo numero perfetto, il 2.305.843.008.139.952.128
di 19 cifre, che egli calcolò
manualmente.
I numeri primi nella forma (2p-1)
si
chiamano numeri di Mersenne, dal nome del frate francese che per
primo ebbe l'idea di applicare questa formula per la ricerca dei numeri
primi. Se anche il numero di Mersenne così calcolato è a sua volta un
numero primo, allora n è un numero perfetto.
Il più grande numero perfetto calcolato senza uso del calcolatore fu scoperto, nel 1877, dall' esperto di giochi matematici Edouard Lucas che, nella forma [2127-1 x (2127-1)], calcolò un numero di ben 77 cifre.
Oggi conosciamo 39 numeri perfetti.
Il più grande ha più di 8 milioni di cifre ed è stato scoperto
il 14/11/2001 da
Michael Cameron, 20 anni, del Canada, coadiuvato
dall'istituto di ricerca del GIMPS, diretto da Scott Kurowsky (vedi tabella
seguente).
Il numero è espresso nella forma:
[213.466.916 *(213.466.917-1)]
dove
(213.466.917-1
) è l'ultimo
numero primo scoperto.
ELENCO DEI NUMERI PERFETTI FINORA SCOPERTI
(per i numeri troppo grandi è indicato solo l'esponente p)
Numero progressivo | Valore di p (esponente) per ottenere un numero primo) | 2p-1
|
(2p-1)
Numero di Mersenne |
Numero perfetto n | Anno della scoperta | Scopritore | Link |
1 | 2 | 2 | 3 | 6 | .....A.C. | ---- | |
2 | 3 | 4 | 7 | 28 | ....A.C. | ---- | |
3 | 5 | 16 | 31 | 496 | ....A.C. | ---- | |
4 | 7 | 64 | 127 | 8128 | ....A.C. | ---- | |
5 | 13 | 4.096 | 8191 | 33.550.336 | 1456 | anonimo | |
6 | 17 | 65.536 | 131.071 | 8.589.869.056 | 1588 | Cataldi | |
7 | 19 | 262.144 | 524.287 | 137.438.691.328 | 1588 | Cataldi | |
8 | 31 | 1.073.741.824 | 2.147.483.647 |
2.305.843.008.139.952.128 |
1772 | Euler | |
9 | 61 | 1883 | Pervushin | ||||
10 | 89 | 1911 | Powers | ||||
11 | 107 | 1914 | Powers | note | |||
12 | 127 | 1876 | Lucas | ||||
13 | 521 | 1952 | Robinson | ||||
14 | 607 | 1952 | Robinson | ||||
15 | 1279 | 1952 | Robinson | ||||
16 | 2203 | 1952 | Robinson | ||||
17 | 2281 | 1952 | Robinson | ||||
18 | 3217 | 1957 | Riesel | ||||
19 | 4253 | 1961 | Hurwitz | ||||
20 | 4423 | 1961 | Hurwitz | ||||
21 | 9689 | 1963 | Gillies | ||||
22 | 9941 | 1963 | Gillies | ||||
23 | 11213 | 1963 | Gillies | ||||
24 | 19937 | 1971 | Tuckerman | ||||
Tuckerman71 | |||||||
25 | 21701 | 1978 | Noll | NN80 | |||
& Nickel | |||||||
26 | 23209 | 1979 | Noll | ||||
27 | 44497 | 1979 | Nelson & | ||||
Slowinski | Slowinski79 | ||||||
28 | 86243 | 1982 | Slowinski | ||||
Ewing83 | |||||||
29 | 110503 | 1988 | Colquitt & Welsh | ||||
CW91 | |||||||
30 | 132049 | 1983 | Slowinski | ||||
31 | 216091 | 1985 | Slowinski | ||||
32 | 756839 | 1992 | Slowinski & | Peterson92 | |||
Gage | |||||||
33 | 859433 | 1994 | Slowinski & Gage | ||||
34 | 1257787 | 1996 | Slowinski & Gage | (web page) | |||
35 | 1398269 | 1996 | Armengaud | (web page) | |||
Woltman | |||||||
et. al. | |||||||
GIMPS | |||||||
36 | 2976221 | 1997 | Spence | (web page) | |||
, Woltman, | |||||||
et. al. GIMPS | |||||||
37 | 3021377 | 1998 | Clarkson | (web page) | |||
, Woltman, | |||||||
Kurowski | |||||||
et. al. GIMPS | |||||||
PrimeNet | |||||||
38
|
6972593 | 1999 | Hajratwala | (web page | |||
Woltman, | |||||||
et. al. GIMPS | |||||||
PrimeNet | |||||||
39
|
13466917 | 2001 | Cameron | ||||
Woltman, | |||||||
Kurowski | |||||||
et. al. GIMPS |
Data ultimo aggiornamento 06/05/02
Finora i numeri perfetti scoperti sono tutti numeri pari, ma i matematici non possono escludere che il quarantesimo numero sia dispari e nemmeno che la loro lista sia finita o infinita.
Carl Pomerance, matematico dell'università della Georgia, ha dimostrato che, se un giorno sarà trovato un numero perfetto dispari, esso dovrà contenere almeno 7 numeri primi diversi.
Una seconda curiosità, che si può dimostrare, è che ogni numero perfetto, tranne il 6, è uguale alla somma della successione di numeri dispari (partendo da 1) elevati al cubo.
Esempio: 28= 13 + 33 496= 13 + 33 + 53 + 73
8128= 13 + 33 + 53 + 73 + 93 + 113 + 133 + 153
Un terzo aspetto dei numeri perfetti maggiori del 6 è la somma degli elementi che compongono il numero che è sempre uguale a 1.
Esempio: 28= 8+2=10=1+0=1
496=4+9+6=19=1+9=10=1+0=1
8128=8+1+2+8= 19=1+9=10=1+0=1
33550336=28=2+8=10=1+0=1